在記者看來，以上專家教授都屬于業(yè)內(nèi)人士，他們的看法值得關(guān)注，且應(yīng)該得到特斯拉工程師們的重視。然而，不論現(xiàn)階段實際條件如何，馬斯克已向人類描繪出了這樣一幅圖景：通過使用太陽能，點亮人們的日常生活，并為交通提供源源不斷的動力。這和當(dāng)初愛迪生發(fā)明燈泡，一樣激動人心。
100%使用可再生能源，這難道不正是人類在能源領(lǐng)域的終極目標(biāo)嗎?也許這一次，馬斯克又走在了人類最前沿。
相關(guān)新聞：
太陽能屋瓦是個騙局?只為讓股東同意 Tesla 和 SolarCity 的合并案
由“硅谷鋼鐵俠”Elon Musk 創(chuàng)立的電動車大廠 Tesla 和太陽能大廠 SolarCity 在 8 月1 日提出合并的構(gòu)想，而在 11 月 17 日的 Tesla 股東會前，Tesla 股東有權(quán)力投票決定是否要接受兩間公司合并的提案。在投票完成之前，Elon Musk不停的釋放兩間公司并購后的美好想像，不久前更發(fā)布太陽能屋頂瓦片，但有分析師大大打臉，認(rèn)為太陽能屋頂瓦片不可能實現(xiàn)，更指 Elon Musk 提出這種不可能的產(chǎn)品只是為了欺騙股東投票，也欺騙投資人。
Tesla 和 SolarCity 的合并案，將在 17 日前交由股東投票
將自己創(chuàng)立的 Tesla 和 SolarCity 的合并，Elon Musk 覺得可以借此創(chuàng)造出全球唯一整合的永續(xù)能源公司，從發(fā)電、儲存電力到以電能運行的電動汽車都由 Tesla 提供。而在 10 月 31 日，Tesla 再發(fā)布新產(chǎn)品太陽能屋瓦，以及第二代儲能系統(tǒng)Powerwall 2，號稱兩項產(chǎn)品結(jié)合，能為整個家庭提供 100% 的永續(xù)能源。
除了建構(gòu)整合的永續(xù)能源公司，Tesla 也提出財務(wù)方面的優(yōu)點，像是可以增加 Tesla 的現(xiàn)金流，SolarCity 從 2016 年 Q2 起，手中的現(xiàn)金就開始增加，預(yù)計在未來 3 年可為 Tesla 帶來超過 5 億美元的現(xiàn)金;而 SolarCity 自今年 7 月起獲得約 10 億美元的融資，也顯示出它強(qiáng)健的財務(wù)狀況。
Tesla 選在這時間發(fā)布新產(chǎn)品并提供更多合并的細(xì)節(jié)，其實是為了說服股東投下 Tesla 和 SolarCity 合并案的贊成票。在 17 日 Tesla 股東會之前，Tesla 持股人可以透過電話、網(wǎng)絡(luò)、email 投票是否贊成。
分析師：Tesla 的太陽能屋瓦做不出來
不過投資網(wǎng)站 Seeking Alpha 的駐站分析師卻打臉 Tesla，指最新發(fā)布的太陽能屋瓦根本就是華而不實，且不可能成真的產(chǎn)品，Tesla 和 SolarCity 會發(fā)布這樣的產(chǎn)品，顯現(xiàn)出他們根本不懂如何開發(fā)可行的太陽能產(chǎn)品，甚至更邪惡的，他們只是胡亂喊喊，只為誘騙股東投下贊成合并票，且為了欺騙更多無知的投資人。
以“EnerTuition”一名撰文的分析師會這么說，是因為 Elon Musk 在發(fā)布會上根本沒有提到太陽能屋瓦的價格、效能、規(guī)格等任何細(xì)節(jié)，只知道這個太陽能屋瓦可以“看起來很漂亮”、“有四種風(fēng)格”。既然 Tesla 說太陽能屋瓦能在 2017 年夏天開始出貨安裝，那為什么卻連規(guī)格都給不出來。
除了發(fā)布時缺少細(xì)節(jié)，“EnerTuition”還提供更多對于太陽能屋瓦的分析，像是這個概念不是第一次被提出，但卻沒有任何公司做出來，甚至有許多發(fā)布過這類產(chǎn)品的公司最終以破產(chǎn)收場。而太陽能屋瓦做不出來的原因，是因為設(shè)計上有諸多困難，價格偏高但效能偏低，完全不符合經(jīng)濟(jì)效益。
而 Tesla 還強(qiáng)調(diào)有四種花紋的太陽能屋瓦可以選擇，更是讓價格高但效能偏低的問題變得更加糟。Tesla 的太陽能瓦片分四種紋理，玻璃瓦片、板巖玻璃瓦片、托斯卡尼玻璃瓦片、平滑玻璃瓦片，讓屋主可以搭配自家住宅的風(fēng)格，而四種紋理太陽能板屋瓦的做法是在底層太陽能電池和外層強(qiáng)化玻璃之間夾一層彩色百葉窗膜(color louver film)，據(jù) Elon Musk 說法，這些材質(zhì)比傳統(tǒng)屋瓦還要兼顧耐用，且安裝價格不會比一般屋頂還要貴。但問題是，中間那層彩色百葉窗膜，很可能會讓太陽能屋瓦因為太陽的移動，而造成太陽能發(fā)電效能更差。
再來，強(qiáng)化玻璃也會是個問題。強(qiáng)化玻璃雖然給人耐重的印象，但若邊緣受到撞擊可能就會破裂，因此可能要做邊緣的保護(hù)層;強(qiáng)化玻璃很滑，會使得維修變得困難;強(qiáng)化玻璃不吸水，也會使得屋頂結(jié)露的問題便嚴(yán)重，而結(jié)露也會讓玻璃表面更臟，長期下來就會影響到太陽能發(fā)電效能表現(xiàn)。
技術(shù)問題之外，回到 SolarCity 的財務(wù)面，SolarCity 共同創(chuàng)辦人暨CEOPeter Rive，同時也是 Elon Musk 的侄子，他在太陽能屋瓦發(fā)布時提到，在一、兩年之內(nèi)，這個產(chǎn)品能達(dá)到新屋屋頂市占的 5%。但 Peter Rive 是一個帶領(lǐng) SolarCity 在過去一年半的財報表現(xiàn)都沒有達(dá)到標(biāo)的CEO，這又要怎么讓投資人相信他說的話。而且 SolarCity Q3 財報也遲遲未公布，也沒有何時要公布的消息，分析師懷疑 Elon Musk 不敢在合并案投票完成前公布。
太陽能屋瓦可能是 Elon Musk 的騙局?
綜合上面原因，“EnerTuition”分析，Tesla 提出的太陽能屋瓦根本不可能在 2017 出貨，且可能拖到 2018 年，最后這個計劃就會不了了之。最后，“EnerTuition”也提醒投資人，目前 Tesla 的估值有很大一部份是來自于 Elon Musk 的個人品牌價值，但當(dāng) Elon Musk 發(fā)布這樣一個沒用的產(chǎn)品，演了一場只為了欺騙股東和投資人的馬戲，那很可能要擔(dān)心，Elon Musk 的個人品牌價值還剩多少。
