近日來，光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)大幅度下調(diào)與拖欠已久的可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼牽動著我國光伏從業(yè)者及項(xiàng)目投資者的敏感神經(jīng)。在A股光伏龍頭東方日升總裁王洪看來，光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼下調(diào)是實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的必經(jīng)階段，從長遠(yuǎn)來看，這仍有利于促進(jìn)光伏行業(yè)技術(shù)進(jìn)步與成本下滑。
根據(jù)此次國家能源局最新印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知(征求意見稿)》，自2017年1月起，新建光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)按資源區(qū)類別大幅降至0.55元、0.65元和0.75元，較2016年標(biāo)桿電價(jià)分別下調(diào)31%、26%、23%。
對此業(yè)內(nèi)人士指出，相對于光伏項(xiàng)目，未來風(fēng)電項(xiàng)目或許將更具投資吸引力。在初始投資幾乎相同的情況下，1萬kW風(fēng)電項(xiàng)目的年保障性收入在893-1140萬元;而1萬kW光伏項(xiàng)目的年保障性收入在675-900萬元之間。照此計(jì)算，光伏項(xiàng)目的千瓦保障性年收入比風(fēng)電項(xiàng)目低21%~24%之間。
王洪指出：“如果一定要將風(fēng)電與光伏兩者對比的話，那么它們各有利弊。首先，風(fēng)電受到強(qiáng)風(fēng)弱風(fēng)的影響比較大，而光伏項(xiàng)目只需要在有光的地方即可發(fā)電。再者，風(fēng)電項(xiàng)目對選址的要求比較高，而分布式光伏項(xiàng)目可安裝于多種類型的屋頂上，其要求相對較低。綜合上述因素，在我國政府及企業(yè)的共同協(xié)作下，我國光伏產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)健康發(fā)展下去，而不會被風(fēng)電淘汰。”
此外，根據(jù)此次發(fā)布的意見征求稿，2017年我國分布式光伏三類資源區(qū)的補(bǔ)貼金可能分別下調(diào)到0.2元/kWh、0.25元/kWh、0.3元/kWh，跌幅約為30%。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉對于分布式光伏的企業(yè)投資意愿沖擊甚大。
然而，王洪表示：“補(bǔ)貼下調(diào)對光伏企業(yè)肯定會造成一定的影響，但這仍取決于企業(yè)是否能采取有效的應(yīng)對措施。根據(jù)目前分布式發(fā)展的現(xiàn)狀來看，國人對分布式光伏的接受程度不高、屋頂協(xié)調(diào)難、融資貸款難、商業(yè)模式單一等諸多問題才是真正阻礙我國分布式項(xiàng)目發(fā)展的原因所在。”
而近年來我國東部地區(qū)分布式光伏項(xiàng)目呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。截至今年一季度，浙江分布式光伏累計(jì)裝機(jī)143萬千瓦，其中一季度新增22萬千瓦;目前廣東光伏累計(jì)裝機(jī)容量為74萬千瓦，其中分布式65萬千瓦;上海光伏累計(jì)裝機(jī)容量為24萬千瓦，其中分布式22萬千瓦。
王洪表示：“針對這一發(fā)展趨勢，公司最近專門成立了分布式業(yè)務(wù)部門。為了向業(yè)內(nèi)提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，我們還精心打造了一支專業(yè)化的高效團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，未來我們還將繼續(xù)專注于尖端光伏技術(shù)的研究與制造，并積極開拓海外新興市場，讓東方日升點(diǎn)亮世界每一個(gè)角落。”
