不久瑞士將舉行今年第四次全國公決，公民將就放棄核能進行投票。根據(jù)最新的民意調(diào)查，該項在2029年前逐步關(guān)閉瑞士核電站的提案得到了大多數(shù)公民的支持。盡管如此，民意測驗主辦人依然認為，這項動議很可能會在11月27日的投票中遭否決。
10月21日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，這項綠黨提案的支持人數(shù)在公決七周前，超出反對人士21個百分點，另有7%的受調(diào)查者還未做出決定。
“左翼、女性及瑞士法語區(qū)公民，支持這項提案的人數(shù)占多，”伯爾尼瑞士實用社會研究學院(GfS Bern)的Claude Longchamp這樣透露。
對立面是一個由各中右翼黨派、議會、聯(lián)邦政府與整個商界組成的強有力陣營 。
Longchamp稱，中間黨派基督民主黨(CVP/PDC)的基層組織很可能起到關(guān)鍵作用。
“不管怎樣，如果不出意外，這項動議注定會遭遇挫敗，”他總結(jié)道：“除非出現(xiàn)高投票參與率，否則目前的支持率極可能下滑。”
然而截至目前，民意測驗主辦機構(gòu)尚未察覺任何跡象，表明投票參與率可能會高于45%。
可能的勝利?
歷年來，瑞士選民已無數(shù)次受邀在聯(lián)邦與各州內(nèi)就核能做出決定。
在1979年至今的六次全國投票中，只有一次由反核人士提出暫停修建新核電站的投票獲通過，另有三次均以微弱差距落敗，都是受了嚴重核泄露事故的影響-美國哈里斯堡的三哩島，以及烏克蘭的切爾諾貝利。
但瑞士最后兩次關(guān)于核能的投票結(jié)果，則出現(xiàn)了2003年支持核能的壓倒性勝利。
Longchamp指出，圍繞這個問題出現(xiàn)相對頻繁的投票，主要是因為有相當多的人以為自己已經(jīng)拿定了主意。
能源政策
最近的一次投票是在議會通過了政府的“2050能源”(Energy 2050)戰(zhàn)略之后。
這是繼2011年日本福島核事故后出臺的能源戰(zhàn)略，計劃逐步降低核能，轉(zhuǎn)而大力推動可更新能源。
“2050能源”戰(zhàn)略雖沒有規(guī)定瑞士五座核反應堆終止發(fā)電的最后期限，但卻禁止修建新的核電站。
放棄核能
瑞士的5座核電站
瑞士逾40%的電力來自于核能。所有5家核電站都位于瑞士德語區(qū)，落戶在阿爾高(Aargau)、索羅圖恩(Solothurn)和伯爾尼州。括號內(nèi)標明的時間是進行商業(yè)化運營的年份，核電站的服役期將由此開始計算。
由于右翼的瑞士人民黨已對該能源政策發(fā)起一項訴諸公決的宣傳，期望到明年一月前收集到至少5萬個有效簽名，所以選民是否還會在不久的將來對這一戰(zhàn)略做最后定奪，現(xiàn)在尚不明確。
宣傳攻勢
在宣傳的初期階段，支持者與反對者就可能逐步放棄核能會產(chǎn)生的實際后果大有分歧。
圍繞廣告與資金來源的爭吵也上過報章頭條。
Longchamp預計未來幾周會出現(xiàn)更激烈的辯論。
“雙方都在宣傳當中運用了恐嚇元素，他們警告的內(nèi)容要么就是可能會發(fā)生核泄漏災難，要么就是缺乏來自其他國家的清潔能源供應，”他說。
要求電力公司繳納可能的補償金，或是出于安全原因暫時關(guān)閉瑞士五座核反應堆中的兩座，都有可能產(chǎn)生一定影響。
調(diào)查詳情
在11月27日的投票到來前，伯爾尼瑞士實用社會研究學院的民意測驗負責人進行了兩次全國調(diào)查中的第一次，共詢問了來自瑞士各語言區(qū)的1200位公民。
調(diào)查對象中未包括旅居國外的瑞士僑民。
10月3-14日期間，該機構(gòu)通過座機與手機做了電話問答。
誤差范圍為2.9%。
該調(diào)查由瑞士資訊swissinfo.ch的母公司瑞士廣播電視集團(SRG SSR)委托伯爾尼瑞士實用社會研究學院進行。
從瑞士公決是否棄核上，我們能學到啥?
從瑞士核能公眾溝通上，我們可以看到：
1) 瑞士的政策制定來自各行各業(yè)的專業(yè)人才，對決策性的帶爭議的話題，公民可以發(fā)起公決，讓全民參與表決，這樣做也更有利于集思廣益;
2) 充分的宣傳，包括支持和不支持的態(tài)度、信息披露;
3) 為確保調(diào)查公正性，調(diào)查工作委托第三方機構(gòu)實施：由瑞士資訊swissinfo.ch的母公司瑞士廣播電視集團(SRG SSR)委托伯爾尼瑞士實用社會研究學院進行。
在日本福島核事故之后，瑞士政府決定逐步放棄核電，而這主要來源于安全考慮。瑞士的核能發(fā)展較早，在50年代就開始核能利用的探索，在經(jīng)濟效益上，核能也獲得了較好的評價，而多年的安全運行記錄，使瑞士民眾在福島核事故后雖然產(chǎn)生了短暫的擔憂，但是在核科學技術(shù)上，瑞士公眾也相當信任他們的科學家和工程師能夠給他們提供安全保障。
