已經(jīng)有7個月了，劉英基本不敢打開自家的窗戶。“那味兒特別濃，特別臭!”
劉英的家在河北省玉田縣東九戶村，門前是一條約5米寬的土路，土路對面是天津薊縣生活垃圾焚燒發(fā)電項目(以下簡稱“薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠”)。臭味就來自這個發(fā)電廠，有時一周兩三次，“一到晚上味兒更沖”。
為了“搬走”家門口的這座垃圾焚燒發(fā)電廠，劉英和附近6個玉田縣的村莊數(shù)千名村民已經(jīng)奔波了7個月。
今年4月開始試運行的薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠，于兩年前獲得天津市環(huán)保局的環(huán)評審批通過，環(huán)評報告稱曾在周圍10個村發(fā)放200份公眾意見調(diào)查問卷，96.5%的被調(diào)查村民同意建設(shè)該項目。而如今，屬于河北的6個村莊的村委會稱村民們從未見過相關(guān)項目公示，并質(zhì)疑該調(diào)查結(jié)果造假。
村民要求該項目的環(huán)評審批部門天津市環(huán)保局公布參與調(diào)查的200名村民名單。“10個村的村民人數(shù)太多。只有公開200個被調(diào)查對象的名單，我們才能逐個核實具體哪兒造了假。” 東九戶村黨支部書記張子臣說。
天津市環(huán)保局一直不予公開，但理由一直在變。
今年7月初，天津市環(huán)保局不予公開調(diào)查問卷和參與調(diào)查的人員名單，理由是“涉及隱私”。
在環(huán)保部責(zé)令重新作出答復(fù)后，天津市環(huán)保局依舊不予公開，新的理由是“該局未制作、未保存公眾參與的200份調(diào)查問卷和名單”。
小白山村村民針對從未參與薊縣垃圾焚燒發(fā)電項目公眾參與問卷調(diào)查的聯(lián)合署名聲明。
300米防護距離內(nèi)仍有居民居住
6月22日，與薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠相鄰的河北玉田縣大龐各莊等6個村委會集體發(fā)表蓋有村委會公章的聲明，并附上全體數(shù)千名村民的簽名，要求該垃圾焚燒發(fā)電廠停止生產(chǎn)。
該垃圾焚燒發(fā)電廠位于天津市薊縣別山鎮(zhèn)西九戶村東北處，與東南方向的河北玉田縣大安鎮(zhèn)東九戶村僅隔一條馬路。
官方資料顯示，該垃圾焚燒發(fā)電項目總投資近3億元，由國有控股的綠色動力有限責(zé)任公司集團(以下簡稱“綠色動力集團”)與天津市薊縣人民政府以BOT方式合作建設(shè)，即由企業(yè)建廠，政府提供補貼，負責(zé)焚燒處理薊縣的生活垃圾。
2015年8月，綠色動力集團曾以處理1噸垃圾僅需26.8元的低價拿下了安徽蚌埠垃圾焚燒發(fā)電項目，創(chuàng)下垃圾處理費價格歷史新低，一度引發(fā)公眾對超低價垃圾焚燒發(fā)電廠環(huán)保的擔(dān)憂。
2014年8月，天津市環(huán)保局審批通過了薊縣項目的環(huán)境影響報告，認為該項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)規(guī)劃和清潔生產(chǎn)要求，同意該公司進行項目建設(shè)。
但緊鄰該廠的不少東九戶村村民卻告訴記者，該項目從2014年4月起就已開始“打樁”動工建設(shè)，最初建廠時村民們只知道是要建發(fā)電廠，并不知道是座垃圾焚燒發(fā)電廠。
環(huán)保部2008年發(fā)布的《關(guān)于進一步加強生物質(zhì)發(fā)電項目環(huán)境影響評價管理工作的通知》規(guī)定，“新改擴建項目環(huán)境防護距離不得小于300米”，防護距離內(nèi)不得有居住區(qū)、學(xué)校、 醫(yī)院等環(huán)境敏感建筑。
薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠項目的環(huán)評報告書稱，該垃圾焚燒發(fā)電廠項目周邊300米防護距離范圍內(nèi)沒有環(huán)境敏感目標，滿足環(huán)境防護距離的要求。
·中青在線記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，該發(fā)電廠80米高煙囪的周邊300米范圍內(nèi)不僅有兩戶長期居住的村民，還有大量農(nóng)田果林。
60歲的劉英就是其中之一。他家不足20平方米的彩鋼瓦房距離垃圾焚燒發(fā)電廠不到200米，他和老伴兒已經(jīng)在這里住了5年。
從今年4月開始，空氣里的惡臭味讓他不得不開始留意這座身邊的發(fā)電廠。他向記者描述，站在家門口就能看到發(fā)電廠煙囪冒的青煙。劉英稱，深夜睡覺時不止一次被惡臭嗆醒，天氣再熱也不敢開窗。“喘不上氣，空氣里看不到煙，但還是止不住流眼淚。”
