近日，國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕對(duì)外表示，近期印發(fā)的多個(gè)涉及生態(tài)文明指標(biāo)的考核，包括由中辦、國(guó)辦印發(fā)的《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法》，發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)局、環(huán)保部、中組部等基于此文件制定的《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》和《生態(tài)文明建設(shè)考核目標(biāo)體系》，對(duì)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)賦予很高的分值和權(quán)重。
輿論認(rèn)為，推行生態(tài)考核有助于走好科學(xué)發(fā)展道路，真正體現(xiàn)以人為本、關(guān)心民生。但網(wǎng)民同時(shí)指出，還應(yīng)細(xì)化相關(guān)考核制度，堅(jiān)決打擊數(shù)據(jù)作假、做表面文章等現(xiàn)象，同時(shí)加強(qiáng)公眾和輿論監(jiān)督，使考核落到實(shí)處，提高群眾獲得感，真正為改善環(huán)境、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)服務(wù)。
完善制度設(shè)計(jì)
網(wǎng)民對(duì)生態(tài)考核系列文件的出臺(tái)表示歡迎。網(wǎng)民“許謹(jǐn)謙”表示，把生態(tài)政績(jī)考核納入干部考核管理體系，是破解GDP崇拜、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的重要保障。網(wǎng)民“一杯清茶xy”說，“為這項(xiàng)制度叫好，真正體現(xiàn)了關(guān)心民生!”
也有網(wǎng)民表示，這次印發(fā)的幾個(gè)涉及生態(tài)文明指標(biāo)的考核，比以往更為具體，但具體到實(shí)施階段，還有待明確。
對(duì)此，網(wǎng)民建議，要想有效實(shí)施生態(tài)考核制度，還需對(duì)此詳細(xì)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則。網(wǎng)民“葉祝頤”表示，中央要完善頂層制度設(shè)計(jì)，對(duì)什么算生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞做出科學(xué)的界定，嚴(yán)格落實(shí)嚴(yán)守資源消耗上限、環(huán)境質(zhì)量底線、生態(tài)保護(hù)紅線的要求，痛下決心改革政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，保持對(duì)官員考核的連續(xù)性與長(zhǎng)效性。
加強(qiáng)監(jiān)督問責(zé)
一些網(wǎng)民也提醒，生態(tài)政績(jī)考核在具體執(zhí)行層面可能面臨不小的挑戰(zhàn)。網(wǎng)民“柴發(fā)合”認(rèn)為，推行生態(tài)考核的做法值得大力肯定，說明國(guó)家已經(jīng)將空氣污染治理提到前所未有的高度，但同時(shí)也要防止一種傾向，即一些基層干部為了完成考核，在空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與治理數(shù)據(jù)上作假。
對(duì)此，有評(píng)論指出，必須在考核執(zhí)行層面強(qiáng)化問責(zé)，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假零容忍，加大相關(guān)懲處力度。
還有網(wǎng)民指出，應(yīng)讓公眾參與對(duì)生態(tài)文明建設(shè)考核的監(jiān)督，讓公眾對(duì)政府官員的生態(tài)文明建設(shè)政績(jī)，享有充分的發(fā)言權(quán)、監(jiān)督權(quán)。其中包括推動(dòng)考核數(shù)據(jù)和信息公開，規(guī)范和細(xì)化相關(guān)程序等。官員政績(jī)考核改革不能關(guān)起門來(lái)，這一場(chǎng)改革要想成功，開放和透明是第一前提。
網(wǎng)民“孫秀艷”也表示，必須建立一個(gè)凸顯公眾獲得感的評(píng)價(jià)考核體系，一個(gè)凸顯公眾獲得感的評(píng)價(jià)考核體系，讓領(lǐng)導(dǎo)干部只能通過切實(shí)提升環(huán)境質(zhì)量來(lái)獲得認(rèn)可、贏得成績(jī)，從而讓生態(tài)文明建設(shè)不偏離正確的軌道。
