光伏農業(yè)，一個正確叫法應該是“農業(yè)光伏”卻被強勢文化錯用又被市場將錯就錯的詞匯，一個令光伏中人躍躍欲試、屢遭政策挫折卻又欲罷不能的市場。
7月22日在連云港召開的“第五屆中國光伏農業(yè)標準研討會暨朗禾農業(yè)科技大會”，一定會讓與光伏農業(yè)有關的一些遺憾開始撥亂反正，讓與光伏農業(yè)有關的管理者在這種撥亂反正中改變過去的看法。造成這一初衷與結果背離的原因也很簡單：世界領先的光伏產業(yè)攜強大的資本力量，以一種不可一世的態(tài)度強行進入農業(yè)市場，行事缺少科學機制，結果注定不是最佳。于是，就有了國土管理部門“對建設占用農用地的，所有用地部分均應按建設用地管理”的要求，也就有了林業(yè)管理部門嚴懲光伏電站投資企業(yè)的遺憾結果。
光伏農業(yè)在中國，一定不是最優(yōu)的選擇，但一定是必須的選擇，至少會有世界最大的光伏農業(yè)市場。過去，農業(yè)中人不支持光伏，只是因為農業(yè)中人還沒有說話的機會；管理部門不支持光伏農業(yè)，只是因為光伏中人還沒有找到說服管理部門的理由，只是因為光伏農業(yè)還在尋找科學發(fā)展的過程之中。
7月22日的會議，讓人們看到光伏農業(yè)一個質的變化正在悄然無聲中發(fā)生著，它表現(xiàn)在兩個方面：
一個方面是，農業(yè)中人已經成為光伏農業(yè)會議的重要成員。
過去的光伏農業(yè)會議幾乎是光伏人的天下，這樣的會議就如同老紅過去的笑看光伏融資會議，討論光伏融資難卻沒有金融中人的參加。7月22日的會議一改這一滑稽局面：會議近一半的參加人員來自農業(yè)中人，比如甘肅省臨洮縣三益村龔志榮主任，比如河南等省多家農業(yè)企業(yè)家；
會議一半的發(fā)言人來自研究農業(yè)的專家，比如負責農業(yè)科技推廣的中國農業(yè)大學的副校長張建華，比如研究農業(yè)標準、農業(yè)設施技術的西北農林科技大學、中國科技大學、中國農科院頂級農業(yè)專家李鑫、劉文、劉文科等?？傊磙r業(yè)企業(yè)利益、農業(yè)設施科學的聲音頭一次超過了光伏投資企業(yè)的聲音，這既是質的變化，更是光伏農業(yè)希望的開始。
另一個方面是，中國第一批光伏農業(yè)團體標準即將出臺。
過去光伏農業(yè)推廣不利的一個重要原因是標準的缺失，不但光伏農業(yè)舉步維艱，光伏農業(yè)投融資更是難上加難。
經過中國光伏農業(yè)產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的專家與專業(yè)光伏農業(yè)企業(yè)一年多的共同努力，在7月22日的會上通過了專家委員會審定的中國第一批光伏農業(yè)團體、企業(yè)標準，開創(chuàng)了世界光伏農業(yè)標準的先河。
這些標準包括：《光伏農業(yè)系統(tǒng)技術導則》，《光伏農業(yè)術語與符號》，《漁光一體池塘及園區(qū)建設、養(yǎng)殖管理技術規(guī)范》，《光伏獼猴桃果園技術導則》，《光伏油用牡丹園技術導則》，《光伏農業(yè)電站系統(tǒng)設計、施工、驗收與維護規(guī)范》。這些標準，不但是建立在通威、朗禾、豫新這三家已經有了三年以上光伏與水產養(yǎng)殖、光伏與個別經濟作物種植經驗的基礎之上，更是建立在大量檢測數(shù)據(jù)分析的基礎之上，比如通威提交的《漁光一體池塘及園區(qū)建設、養(yǎng)殖管理技術規(guī)范》就是建立在12萬個數(shù)據(jù)支持的基礎之上。
當前的光伏企業(yè)發(fā)展缺少獨特的商業(yè)模式，投資光伏電站市場總是擺脫不了依靠路條、資金的“兩型推動”思維，改變這一窘態(tài)的路徑之一在于“跨界”。老紅以為光伏與農業(yè)的結合是一種值得探討的“跨界”，只是這種探討必須建立在改變以往那種強勢光伏弱勢農業(yè)的基礎之上，建立在光伏與農業(yè)科學結合、光伏農業(yè)標準逐步完善的基礎之上。
光伏農業(yè)在中國必將大發(fā)展，這是不以農業(yè)中人、光伏中人、有關管理部門中人的意志為轉移的，認識這一事實、接受這一事實、擁抱這一事實、科學引導這一事實應當是最正確的選擇。
參考資料：
《以環(huán)保之名毀林建光伏項目就是自掘墳墓》
《關于支持新產業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新用地的意見》
《光伏電站項目的林地之殤》
《光伏農業(yè)標準會怎樣出臺？》
