李世林的表態(tài)和加拿大很多礦業(yè)分析師的看法是一致的。記者了解到，加拿大不少資源和能源產(chǎn)品的價(jià)格比3年前的峰值減少了2/3，但這樣低迷的價(jià)格不可能長期持續(xù)，一旦國際市場的春天回歸，礦業(yè)和能源產(chǎn)品的價(jià)格肯定會(huì)大幅度回升。為此，加拿大一些產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)逢低抄底。
在李世林看來，世界經(jīng)濟(jì)總體不旺、中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)料之外的放緩、礦業(yè)周期性進(jìn)入低谷三個(gè)主要因素疊加，全球礦業(yè)公司出現(xiàn)近幾年的低迷和部分虧損，也符合邏輯。但今年以來形勢已經(jīng)發(fā)生了變化。“假如世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)總體不出現(xiàn)大的意外，礦業(yè)本身周期性的趨勢是已經(jīng)見底并進(jìn)入回升通道”，李世林說，“樂觀者認(rèn)為進(jìn)入了快速回升通道，相對謹(jǐn)慎者認(rèn)為是進(jìn)入慢速回升通道，但進(jìn)入回升通道似乎是大多數(shù)共識”。
李世林解釋說，如果能掌握礦業(yè)發(fā)展周期及其內(nèi)在規(guī)律的話，就會(huì)明白任何階段都有機(jī)遇。“簡單說，就是從一個(gè)成礦帶的初期發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷勘查、勘探，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)到可行性研究，再到獲得建設(shè)許可、基建期、生產(chǎn)期，最后到閉坑復(fù)墾，短說四十年、長說近百年。有哪個(gè)礦業(yè)公司、哪個(gè)礦業(yè)從業(yè)者會(huì)鴻運(yùn)當(dāng)頭一直在高價(jià)位做礦業(yè)？又有哪一個(gè)投資者會(huì)在從業(yè)期一直掙扎于低價(jià)位尋求茍活？絕大多數(shù)情況是高價(jià)低價(jià)都會(huì)經(jīng)歷。因此，在高價(jià)位時(shí)能夠做到居安思危、在低價(jià)位時(shí)能夠提前準(zhǔn)備和處驚不亂，才是對礦業(yè)投資人最關(guān)鍵的考驗(yàn)。”李世林說。
隨著全球礦業(yè)漸進(jìn)回暖，并購活動(dòng)也會(huì)逐漸升溫。李世林說，中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的需求、一帶一路政策的鼓勵(lì)、供給側(cè)改革需要擴(kuò)大和用好海外市場，都注定了中資企業(yè)不會(huì)束手旁觀。在他看來，購礦同樣忌諱追漲殺跌，不能由簡單粗放型的沖動(dòng)投資者，一下子變成了過分膽小、過分謹(jǐn)慎的悲觀者，白白錯(cuò)失投資良機(jī)。
就加拿大而言，由于加拿大礦業(yè)投資的相關(guān)規(guī)范和多倫多證交所的相關(guān)監(jiān)管，刻意造假、故意誤導(dǎo)、虛假陳述等問題，總體而言不是系統(tǒng)性問題。但在捕捉具體并購對象時(shí)，要注意相關(guān)公司同樣會(huì)在合法合規(guī)的情況下，進(jìn)行有技巧的包裝、描述和陳述，尤其是涉及社會(huì)性問題、許可性問題、第三方文件引述等隱性、非定量性、多選擇性問題，容易被忽略，也容易被掩蓋。因此，聘用有實(shí)力、有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、有判斷和洞察能力的機(jī)構(gòu)和人士負(fù)責(zé)盡職調(diào)查，是確保并購成功不留后患的關(guān)鍵。
