美國環(huán)境保護局局長斯科特·普魯伊特10日簽署文件，正式宣布將廢除奧巴馬政府推出的氣候政策《清潔電力計劃》。美國環(huán)保局在一份聲明中稱，在對《清潔電力計劃》進行評估后，該機構認為這項政策“超出了美國環(huán)保局的法定權限”，“廢除《清潔電力計劃》將促進美國能源發(fā)展，減少不必要的相關監(jiān)管負擔”。
稱此舉為致力于“糾正奧巴馬政府的錯誤”；廢除計劃能保存2.7萬個礦業(yè)工作崗位
據新華社電 美國環(huán)境保護局局長斯科特·普魯伊特10日簽署文件，正式宣布將廢除奧巴馬政府推出的氣候政策《清潔電力計劃》。
美國環(huán)保局在一份聲明中稱，在對《清潔電力計劃》進行評估后，該機構認為這項政策“超出了美國環(huán)保局的法定權限”，“廢除《清潔電力計劃》將促進美國能源發(fā)展，減少不必要的相關監(jiān)管負擔”。
計劃原定于2022年生效
普魯伊特在這份聲明中稱，特朗普政府致力于“糾正奧巴馬政府的錯誤”，接下來美國環(huán)保局將評估“最合適的前進路徑”，“任何替代規(guī)則都將通過傾聽各方意見認真、恰當并謙虛地制訂”。
9日，普魯伊特在美國“煤炭之州”肯塔基州舉行的一場活動上說，《清潔電力計劃》是要利用權力監(jiān)管挑選美國發(fā)電行業(yè)的“贏家和輸家”，廢除這項政策意味著奧巴馬政府發(fā)起的“煤炭戰(zhàn)爭結束了”。
按照流程，普魯伊特簽署的文件將經過為期60天的公眾意見反饋后才會最終確定下來，成為正式決定。
今年3月，美國總統(tǒng)特朗普簽署一份名為“能源獨立”的行政命令，其中最重要的內容是要求“修改或廢除”原定于2022年生效的《清潔電力計劃》。
特朗普曾稱氣候變化是騙局
《清潔電力計劃》是奧巴馬政府氣候政策的核心，要求美國發(fā)電廠到2030年在2005年基礎上減排32%。此前，美國最高法院已于2016年2月下令暫緩執(zhí)行《清潔電力計劃》，因此該政策實際上從未實施。
支持特朗普的美國全國礦業(yè)協(xié)會稱，《清潔電力計劃》會增加美國電網的不穩(wěn)定性，實際上是增加消費者的負擔;廢除這一計劃能為美國保存2.7萬個礦業(yè)工作崗位，及相關供應鏈上的10萬個工作崗位。
特朗普政府發(fā)布的最新估計稱，廢除這項規(guī)定到2030年將節(jié)省因執(zhí)行規(guī)定而額外產生的330億美元的遵從成本。所謂遵從成本，指的是為執(zhí)行政府法律法規(guī)產生的時間及金錢上的額外花費。
特朗普政府廢除《清潔電力計劃》并不令人意外。普魯伊特是有名的氣候變化懷疑論者。在擔任美國環(huán)保局局長前，他是俄克拉何馬州檢察長，曾與另外20多個州的檢察長一起把美國環(huán)保局告上法庭，起訴《清潔電力計劃》違法。
特朗普曾稱氣候變化是騙局，并于今年6月宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協(xié)定》。特朗普政府在氣候問題上的做法遭到國際社會廣泛批評。
■ 分析
1 《清潔電力計劃》緣何重要？
監(jiān)管碳排放“大戶”——發(fā)電廠，占美國國內碳排放總量三分之一
《清潔電力計劃》之所以關鍵，是因為它的監(jiān)管對象是美國碳排放“大戶”——發(fā)電廠，后者在美國國內碳排放總量中所占比例達三分之一。根據《清潔電力計劃》，美國各州需制定計劃，到2030年將發(fā)電廠的排放量減少到比2005年低32%的水平。
然而，削減發(fā)電廠的碳排放在美國是個敏感的政治話題。奧巴馬曾嘗試在其第一個總統(tǒng)任期內推動國會通過一項碳排放限額交易法案，結果該法案被參議院否決，到了第二任期，奧巴馬為了政治遺產放手一搏，于2015年正式推出《清潔電力計劃》，這也是美國政府兌現(xiàn)《巴黎協(xié)定》承諾目標的一個關鍵組成部分。
但是，一些行業(yè)組織和美國27個州隨即把美國環(huán)保局告上法庭，以《清潔電力計劃》不合法為由要求暫緩實施。2016年2月，美國最高法院以5票對4票同意了這一請求。
2 廢除后對美國影響幾何？
美國前環(huán)保局局長表示，這是氣候政策的“全面倒退”
《清潔電力計劃》由美國前環(huán)保局局長吉娜·麥卡錫領銜制定并推出。麥卡錫在一份聲明中回應說，廢除《清潔電力計劃》，同時沒有任何時間表或承諾提出新規(guī)定減少碳污染，這是氣候政策的“全面倒退”。
對于普魯伊特宣布廢除《清潔電力計劃》，行業(yè)反應不一。一些美國貿易組織稱贊說，這是正確的決定，讓美國電力生產廠家“感到巨大的解脫”，也是增加國內化石能源生產、讓民眾用上可靠而又負擔得起的電力的關鍵一步，將推動美國經濟增長;而一些環(huán)保組織批評道，這是給化石能源行業(yè)污染空氣發(fā)放自由通行證，所推翻的計劃原本能防止成千上萬早產兒死亡和兒童哮喘病例。這一舉動也為美國向可再生能源轉型潑了一盆冷水，將傷害美國的安全和經濟。
分析人士還指出，特朗普已于今年6月宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，廢除《清潔電力計劃》將使美國更難履行應對氣候變化的責任，進一步損害美國的國際形象。
3 美國減排下一步走向何方？
一些行業(yè)組織建議，應采取更溫和的政策取代《清潔電力計劃》
2009年，美國環(huán)保局曾把溫室氣體確定為污染物。按照美國《清潔空氣法》的要求，美國環(huán)保局必須采取措施調控溫室氣體排放。然而，《清潔電力計劃》被廢棄后，特朗普政府尚未提出新的替代方案，只是表示歡迎各界就此提出建議。
紐約和馬薩諸塞等州的檢察長表示，特朗普政府這一做法“不負責任”，他們將在法庭上起訴美國環(huán)保局。
“化石能源發(fā)電廠是我們國家最大的氣候變化污染源之一，科學常識和法律規(guī)定(要求)環(huán)保局應采取行動減排，”紐約州檢察長埃里克·施奈德曼在一份聲明中說，“我將利用一切法律工具來與他們的危險議程做斗爭。”
對此，美國國內一些行業(yè)組織也理性地指出，美國環(huán)保局應采取更溫和的政策取代《清潔電力計劃》，以避免遭遇任何法律上的挑戰(zhàn)。
“我們一直認為有更好的方法削減溫室氣體排放。”美國商會全球能源研究所所長卡倫·哈伯特在一份聲明中說。
