中央財經領導小組辦公室副主任楊偉民今日表示，煤和電這兩個行業(yè)因為是上游和下游的關系，煤炭價格如果漲，煤電利潤可能就要下來一些，至少在中國長期經濟的發(fā)展過程中，一直都是個很難解決的問題。目前，煤炭價格回升確實是比較快，下一步可能需要對煤炭行業(yè)前一個階段去產能的做法做一些微調。
中央財經領導小組辦公室副主任楊偉民(資料圖)。中新社發(fā) 楊可佳 攝
楊偉民是在今天的國新辦新聞發(fā)布會上透露上述信息的，發(fā)布會上他和發(fā)展改革委、統(tǒng)計局有關負責人介紹當前經濟形勢，并答記者問。
有記者問：我有一個關于供給側結構性改革的問題，剛才專家談到了在煤炭行業(yè)的產能削減得較快，我們注意到，上半年由于煤炭產能的削減，煤價上升，煤炭企業(yè)大概營利了1千個億。由于煤價的上升，煤電行業(yè)的成本也在上升，上半年煤電企業(yè)的虧損將近達到1千個億。作為決策層來說，你們有沒有注意到這個問題，一個行業(yè)的去產能可能會對另外一些行業(yè)帶來一些負面影響，你們有沒有關注到?或者以后繼續(xù)推進供給側改革的時候，會不會采取一些措施，盡量避免這種現(xiàn)象的發(fā)生?
楊偉民表示，注意到了這樣一種現(xiàn)象，煤和電這兩個行業(yè)，無論是否在推進供給側結構性改革，一直都存在著這樣一個關系，因為是上游和下游的關系，煤炭價格如果漲，煤電利潤可能就要下來一些，至少在中國長期經濟的發(fā)展過程中，一直都是很難解決的問題。過去在計劃經濟下的時候，有計劃經濟的問題，后來實行市場化以后，在市場化經濟下也同樣存在這樣一些問題。
楊偉民坦言，現(xiàn)在煤炭價格回升確實是比較快的，因素也是比較復雜的，在這個過程中，下一步可能需要對前一個階段去產能的做法做一些微調。
楊偉民認為，在今后的去產能過程中，要更多利用處置僵尸企業(yè)的辦法，更多要通過市場化和法制化的辦法去產能，減少用行政命令的辦法去產能。去產能的目的是要通過改革來校正要素配置的扭曲，具體的指標當然也重要，但更重要的是要通過供給側后面那兩個字——改革，通過改革去建立比較正常的市場秩序和上下游之間的關系，但這需要一個過程。矛盾會在今后化解過剩產能、處置僵尸企業(yè)的過程中逐步緩解。
