OPEC減產(chǎn)協(xié)議清楚地表示減產(chǎn)的對(duì)象是產(chǎn)量，而伊拉克近來(lái)卻稱(chēng)是基于出口。
OPEC產(chǎn)油國(guó)感到的減產(chǎn)壓力是不一樣的，每個(gè)國(guó)家的內(nèi)需不同，買(mǎi)家不同，市場(chǎng)份額也不同。
減少出口對(duì)于大型原油出口國(guó)來(lái)說(shuō)會(huì)重挫收入，因此很顯然他們選擇減產(chǎn)而非減少出口。
即使沙特在減產(chǎn)的程度超過(guò)了承諾，其依然在拼命保住自己最重要市場(chǎng)的份額，比如亞洲。
OPEC絕對(duì)不會(huì)達(dá)成減少出口的協(xié)議，市場(chǎng)份額的流失意味著OPEC對(duì)油市的影響力會(huì)減小。
不過(guò)伊拉克所處的位置很特殊。首先伊拉克必須和庫(kù)爾德人協(xié)商，其次是已經(jīng)達(dá)成生產(chǎn)協(xié)議的國(guó)際企業(yè)，因此伊拉克對(duì)產(chǎn)量的控制不如沙特。其次出口數(shù)據(jù)更加難以精確取得，裝船數(shù)據(jù)和運(yùn)送日期經(jīng)常有爭(zhēng)議，不像產(chǎn)量數(shù)據(jù)在OPEC月報(bào)中清楚寫(xiě)明。
OPEC的減產(chǎn)協(xié)議向市場(chǎng)傳導(dǎo)出希望推高油價(jià)的信息，使原油維持在50上方三個(gè)月。
不幸的是美國(guó)頁(yè)巖油的半路殺出又讓原油跌回達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議時(shí)的水平，于是OPEC現(xiàn)在的策略是釋放出將100%合規(guī)和可能延長(zhǎng)減產(chǎn)協(xié)議的信號(hào)。
可惜由于OPEC各國(guó)之間關(guān)系復(fù)雜，從歷史上看完全合規(guī)并無(wú)多少可能。
如果OPEC不延長(zhǎng)協(xié)議，供應(yīng)過(guò)剩顯然無(wú)法解決;如果延長(zhǎng)減產(chǎn)協(xié)議，就有流失市場(chǎng)份額和減小影響力的風(fēng)險(xiǎn)。
