《衛(wèi)報》近日報道稱，荷蘭議會通過決議，關閉剩余5座燃煤電站，以確保巴黎氣候協(xié)定的實施，計劃到2030年實現(xiàn)減排55%。這在歐洲也算得上一個雄心勃勃的計劃。
2015年，荷蘭關閉了5座燃煤電站，目前另有5座仍在運行。其中，3座于2015年并網(wǎng)發(fā)電，被認為是該國去年碳排量增加5%的罪歸禍首。
可持續(xù)發(fā)展基金Urgnda法律顧問DennisvanBerkel將荷蘭議會投票視為“氣候政策在荷蘭的一個巨大飛躍”。
荷蘭自由黨議員、議會副主席StientjevanVeldhoven表示：“關閉燃煤電站是迄今為止實現(xiàn)巴黎協(xié)定目標的最具成本效益的方式，所有國家都需要采取這個意義重大的措施。從遏制氣候變暖的角度看，我們不能繼續(xù)使用煤炭作為廉價能源來源。”
荷蘭右翼聯(lián)盟政府則尋求將該決議上訴高等法院，訴訟內(nèi)容包括關閉有限的燃煤電廠，向可再生能源、碳捕捉和存儲項目、地熱項目增加投資等。一些環(huán)保人士擔心，最終方案將以聯(lián)盟協(xié)議的形式呈現(xiàn)，該問題已在荷蘭出現(xiàn)分裂意見。
荷蘭環(huán)境部沒有立即對議會結(jié)果發(fā)表評論。荷蘭經(jīng)濟部長HenkKamp在9月早些時候曾明確反對暫停意昂、萊茵和Engie的3個新燃煤項目。“它們是歐洲最干凈的燃煤電站，關閉它們太瘋狂了。”
有報告顯示，為實現(xiàn)氣候變化承諾，荷蘭最經(jīng)濟的方法就是關閉一座或兩座新的燃煤電站，這將每年為消費者節(jié)約80歐元的能源賬單。
荷蘭研究公司SEO稱，關閉所有煤電廠可為荷蘭創(chuàng)造47億歐元財富，這些收益主要來自節(jié)省公共健康和氣候損害成本。如果到2020年關閉10座燃煤電站，將在健康和氣候方面節(jié)省80億至100億歐元成本，遠遠超過對煤電廠商的補償和能源價格小幅上漲成本，凈收益在36億至47億歐元之間。如果將所有能源成本上漲轉(zhuǎn)移至消費者，每個家庭每年將需要額外支付12歐元。
然而，荷蘭經(jīng)濟部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，到2020年，關閉全國所有的燃煤電站將花費70億歐元。雖然這對能源安全影響不大，卻可以削減荷蘭31%的排放量，但由于進口煤電增加，減排量僅相當于降低9%。
